?

Log in

No account? Create an account

Заповедник репрессивной психиатрии

Использование диктофонов
metaclass
Кто-нибудь понимает, почему в Цивилизации, ака стране эльфов, так популярно использование диктофонов всякими врачами, юристами, итд?
Я как бэ участвую в разработке софта для автоматизации бизнес-процессов с использованием звукозаписи и периодически начинаю тупить при проектировании, потому что, несмотря на то, что знаю как это используется, не могу вжиться в образ пользователя собственного софта. А это необходимо делать, чтобы софт получился кошерным.

Qt Сreator
metaclass
Поставил себе сабж, посмотреть чо за оно. Как обычно, первая операция после установки - проверить, нужно ли его инсталлировать, или можно ставить простым копированием (у меня рабочих мест много, инсталлировать влом и вообще я стараюсь проги ставить так, чтобы они переживали умирание винды).
Так вот фиг. Причем фиг такой, коего я еще не видел.
При установке оно патчит часть собственных файлов, прописывая ЯВНО внутрь бинарника путь куда их инсталлировали. Посему копируй, не копируй - оно будет искать свои файл там куда его ставили.

Лечится это запуском хитрого бинарника:
qtlibspatcher.exe новый_путь_к_qt_внутри_инсталляции
который патчит все бинарники новым путем.

Нашел только что случайно, после копания в исходниках qt и qt creator - отследил откуда берется путь, а потом случайно обнаружил обращение к нему в функции с характерным названием "patchBinaryWithQtPathes" :)

Если бы я не был пнем - я прочитал имя бинарника сразу, а не только сейчас, потому что мне постоянно мерещилось название типа "dispatcher" а не "patcher".

А, так вот, о чем это я? Исходники qt creator и qt достаточно хорошо читабельны.

PS: Гугл воще не находит такие имена, нигде. Такое ощущение что вопросом переноса в другую папку Qt Creator озаботились только разработчики, а использовал эту хрень только я.