Разработчики уникального продукта vs
Во-первых, "версия под linux", "открытые исходные коды программы для просмотра вопросов" и "открытая БД вопросов" - не тождественные понятия. Проблема множества дистрибутивов разрешается статической сборкой - этов вполне допустимо для десктопного приложения и позволяет распространять программу в бинарном виде.
Как же вы, граждане линуксоиды, заебали. Я уже писал, как пытался запустить софт, написанный на QT Creator, собранный под lenny, на этче:
а) Он не собирается из коробки. Точка. Я ебался полдня, только чтобы сбилдить софт. Учтите - не писал софт, не изучал предметную область, не ставил линукс, не разбирался как на нем работать(это все "разработчикам ПДД на Delphi" придется делать с НУЛЯ). Я всего лишь собирал заведомо рабочий софт, зная куда смотреть, где искать и что делать.
б) Он не запускается на других линуксах. LD_PRELOAD, статические сборки и прочий майндфак - см. пункт а.
в) Выкладывание исходников невозможно по бизнес-модели. "Плата за портирование и поддержку", с коей вы носитесь как с писаной торбой, возможна для крупных продуктов и небольшого количества клиентов, со своими ИТ-службами. А не, блядь, для тысяч юзеров, которые и комп-то видят в первый раз. Т.е. а) только готовый коробочный продукт б) только гарантированно работоспособный в 99% случаев. Иначе нужно будет иметь службу саппорта из 100 человек, что не покроется никакими прибылями.
г) Уникальность продукта - в данных. Данные охраняются законом. Кого не устраивает - пишите "ситиинфу под линукс"/ищите другой глобус.
По совокупности факторов: линукс как платформа для продуктов подобного рода (коробочные продукты для многих пользователей, продукты с уникальными данными, как то всякие БД, GIS и прочее) - непригоден. Идея "открытости" и то, на чем зарабатывают себе на жизнь авторы такого софта - несовместимы. Желание линуксоидов пользоваться продуктом, написанным только под винды - противоречит законодательству.
Вывод: сначала приведите линуксятину в порядок, чтобы софт хотя бы запускался без плясок с бубном, а потом чего-то требуйте от разработчиков.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
-========<;>~
Anonymous
October 8 2009, 07:28:44 UTC 9 years ago
>на этче:
перевод:
я уже писал, что не умею пользоваться ldd и понимать что такое зависимости исполняемого модуля.
Стыдно профессионалу сознаваться в этом.
В etch KDE 3.3 в Lenny KDE 3.5 и соответствующие версии QT.
Т.е. это линукс виноват что тролли из Trolltech перепахали библиотеку классов, так что интерфейс совпадает только на 80%?
Так chroot вам в руки, и поcтавьте там половину lenny.
Но оно заработает!
Жутко проприетарный LabView (www.ni.com) поставляется в бинарных сборках и работает везде!
Вот если бы в Win2000 .NET 3.0 понадобился, то всё бы несомненно заработало из коробки,
или MSVCRT 8 поставить надо было, то всё из коробки заработало заменой Win2000 на WinXP
Anonymous
October 8 2009, 08:43:30 UTC 9 years ago
http://depositfiles.com/files/oapwbc6lj (http://depositfiles.com/files/oapwbc6lj)
http://depositfiles.com/files/xw2vaegjg (http://depositfiles.com/files/xw2vaegjg)
http://depositfiles.com/files/ib91gcw0q (http://depositfiles.com/files/ib91gcw0q)
Deleted comment
Re: садись, два!
October 10 2009, 12:20:12 UTC 9 years ago
Я уже объяснял, как тут, так и на #unix - проекты с бесконечными ресурсами "из тумбочки", типа вышеописанных, в данном случае не являются показателем.
Речь идет о продуктах типа шаревар, мелких контор, у которых банально нет ресурсов заниматься еблей в гамаке стоя. Под виндой это проходит на ура. Под линуксом - нет. Охуенное количество софта под винду и его производителей выросло из мелких контор/стартапов/одиночных разработчиков. А линуксоиды будут продолжать "писать скрипты по полчаса", каждый раз заново, или покупать пожизненную поддержку от красноглазых гуру.
Anonymous
October 11 2009, 19:43:22 UTC 9 years ago
А сказано будет то, что FOSS сейчас силен как никогда. 1% там процент у Linux, 10%, или 0.1% - не важно, важно что этот процент людей, которые разбираются в технологиях и не потерпят, когда их пытаются накормить, простите, го**ом. Ваше негативное к ним отношения - то же самое, что негативное отношения рабовладельцев к тем, кто отменил рабство. Процесс этот естественен и необратим.
Мой вам совет - подумайте головой. Дальнейшими брыканиями вы добъетесь только того, что в торрентах окажется образ со всеми вашими данными и открытой оболочкой под windows. Чтобы этого избежать, у вас только один выход - дать официальный статус программе Майка, и желательно также включать ее на диски. Как уже было много раз сказано, на ваших windows продажах это не скажется, а гнев Linux сообщества вы от себя отведете. Более того, как вы уже поняли, преверженцы СПО довольно фанатичны. Открою секрет, это работает в обе стороны - если вы пойдете им навстречу, у вас будут покупать и линуксоиды, потому что поддерживать разработчика, поддерживающего СПО это правильно и логично. По личному опыту скажу, что будут покупать даже те, кому программа нахрен не сдалась. Только в благодарность. Такие странные люди, ага.
Насчет технической стороны дела - если не можете сами, оставьте это делать профессионалам. Более чем уверен, что Майк соберет бинарники, работающие под любыми линуксами, а кому надо, сам соберет под другие системы. Скажем, я только что собрал pdd-by под FreeBSD, понадобилось только поставить libyaml, потом cmake && make, ни единой ошибки. Кроме того, при наличии исходников и отсутствии претензий с вашей стороны, программа будет включена в дистрибутивы, что обеспечит еще большую популярность. А данные будут покупать у вас. Ферштейн? И, пожалуйста, выкиньте из головы эти ваши предрассудки, будто закрытость софта защищает вас от утечки данных. Данные уже доступны всем, и были с самой вервой версии. То, что вас не пустили по миру - не ваша заслуга, просто никому это особо не было нужно. А сейчас в ваших силах сделать так, чтобы у людей была _возможность_ не красть у вас. А также _желание_ заплатить за проделанную вами работу.
October 12 2009, 11:07:15 UTC 9 years ago
"гнев Linux сообщества"
Anonymous
October 12 2009, 12:37:09 UTC 9 years ago
October 13 2009, 07:05:42 UTC 9 years ago
обсуждаемая программа не имеет смысла за пределами РБ.
и "гнев линукс-сообщества" из-за пределов страны тут не поможет
October 12 2009, 17:59:43 UTC 9 years ago
Нельзя строить бизнес-стратегию универсального продукта в расчете на альтернативно мыслящих и одаренных. Рано или поздно их вылечат (ведь медицина продвинулась далеко вперед), и дело пойдет под откос.
Лучше вложиться в обеспечение смирительными рубахами.
October 13 2009, 20:23:00 UTC 9 years ago
Статья 185. Принуждение
Принуждение лица к выполнению или невыполнению какого-либо действия, совершенное <...> под угрозой ущемления прав, свобод и законных интересов этих лиц, при отсутствии признаков более тяжкого преступления -
наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
October 12 2009, 08:47:57 UTC 9 years ago
October 12 2009, 08:53:12 UTC 9 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →