Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ноучная наука велит всемирный гулаг

https://twitter.com/drandreaskruger/status/1246008600708947969
https://twitter.com/niedakh/status/1244738807615959045
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.25.20043109v2
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.29.20082065v1
https://science.sciencemag.org/content/368/6491/eabb6936

"Мы помоделировали эпидемию и решили, что нужно заваривать двери тем, у кого обнаружен коронавирус, а еще нужно всех заставить поставить приложение для отслеживания всех контактов".

Я так понимаю, что большинство людей из-за риска сдохнуть в несколько процентов уже готово навечно сдать себя и окружающих в рабство абстрактному Все Знающему и Умеющему Профессиональному Правительству и его "экспертам" (типа возовских чиновников, которые плясали под дудку китая замалчивали информацию)?

Я понял, почему мирные люди не используют электронную почту

Мне понадобилось отправить письмо на адрес, который мне продиктовали по телефону.
Получилось это сугубо только с третьего раза - первый раз не так назвали букву, второй раз оказалось, что адрес изменился и в нем теперь нет имени, только фамилия.
Т.е. протокол, обмен по которому инициировать возможно, только если уже есть цифровое соединение, по которому можно передать адрес точно.
Требовать от людей знания английского алфавита - это программизм 99-левела, а потом удивляемся, что народ использует всякие телеграмы с привязкой к номерам телефона.

Можно ли верить государственным измерителям?

http://news.tut.by/society/446086.html
"Радиационная обстановка на территории Беларуси стабильна. На стационарных пунктах наблюдения радиационного мониторинга гидрометеорологической службы мощность дозы гамма-излучения соответствовала установившимся многолетним данным", - об этом TUT.BY сообщили в службе радиационно-экологического мониторинга ГУ "Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9-90
В свою очередь, 90Sr претерпевает β−-распад, переходя в радиоактивный иттрий 90Y
С цезием-137 ситуация похожая.

Т.е. наиболее неприятная чернобыльская срань гамма-дозиметрами, по идее, не ловится.

Лаба наколенной пайки при НИИ ГиТ

http://www.luzar-laser.com/shop/product/apparat-malysh-fototerapevticheskij
http://sbj-ss.livejournal.com/270940.html

В принципе, если там действительно спектр в полосе поглощения билирубина и мощности хватает - девайс полезный.
Но качество сборки ужасающее. Экономят на монтажниках, что-ли?
И зачем там столько деталей - таймер или модуляция какая-нибудь, или обратная связь?

Куды бечь

Вот мы тут за функциональщину и теорию категорий трем обычно, что с ней непонятно как команды масштабировать.
А теперь вернемся в реальный мир и получаем такое:

вот у меня так и получается на моих проектах. Я тащу на себе самый тяжелый кусок. Все остальные пишут скрипты для сборки и запуска (и то умудряются там лажать. И то я постоянно стою над головами).
блядь, серьёзно, "распараллелить" - это мощно сказано, когда у тебя команда из кодировщиков, которых если оставишь без присмотра, они наебенят треды с блокирующим read и sleep(1)
а кроме этих тредов они ничего сделать не смогут в принципе
где здесь блядь параллелить?
кусок задачи можно делегировать, чтобы его (1) не сделали через жопу и (2) не надо было потом день переписывать когда мержишь
а давать писать блокирующие и слипящие треды - это кмк больше "чтобы все были заняты", а не проект закончить
я так воще подумал, у меня таски получается давать вида "разберись как сделать X через Y"


Это, например, вообще ни разу не функциональщина, а мейнстрим из мейнстрима.

Я не знаю, что такое "распараллелить работу" в условиях, когда из-за экономии ресурсов единственный вариант организации команды - один специалист, пару мидлов и десяток юных бошек, которым не повезло придти в индустрию, когда "все уже сделано" и соответственно, возможности научится, изобретая велосипеды, у них не было, а надо осиливать 20 лет работы разного рода ненормальных, которые никак не остановятся, причем, в разработке всякой херни.

Собственно, максимум что мне приходит в голову - забивать хер на собственно работу и садится обучать команду. Деньги брать из тумбочки.

Наброс: Отрицание сложности ИТ

Пару дней назад у меня с одним знакомым вышел спор на следующую тему: "в современных ИТ, в отличие от науки, может разобраться любой взрослый человек".
Аргументы за это были такие: ИТ достаточно простое и тупое, все задачи в нем известными методами разбиваются на подзадачи, которые может решить любой человек. При этом вещи, требующие интеллектуального скачка или творчества, в ИТ отсутствуют.

В процессе срача общее утверждение постепенно сжалось до "любой взрослый человек(30-40) лет, в РБ с образованием может осилить ИТ, за исключением: обработки сигналов, computer science и прочего матана". При этом околоИТшный матан - это уже не ИТ, им занимаются не кодеры, а ученые и инженеры.

Толком переформулировать утверждение в фальсифицируемый вид не получилось - потому что любые примеры вида "вот человек A не осилил технологию B" отвергались на основе аргументов вида "ему это нахер не надо", "ему не дали достаточно ресурсов", "технология B не является ИТ" и прочего такого.

Примеры же типа "проектирование софта на основе требований и ТЗ", "выбор правильной архитектуры" и прочие творческие моменты в разработке отрицались, т.к. "проектирование" и "анализ-синтез" выделены в отдельный этап кольчатыми червями-менеджерами, чтобы сожрать больше ресурсов под себя, а настоящая разработка делается от души и без всех этих "процессов".

В конечном итоге, срач был признан бесполезным, по причине отсутствия четкой формулировки, что такое ИТ и что значит "разобраться" и что такое "любой человек".
Кроме того, реальная причина срача - идеологические различия между тем, на чем я зарабатываю бабло и мировоззрением оппонента, в таких случаях сложно добится какой-то рациональности.

Новый тренд в интернетах: поклонение кондовости и тупости

Вот последний пример: http://vit-r.livejournal.com/739457.html
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".

Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?

Прогнать телегу: о "праве сильного" и свободе

С удивлением узнал, что существуют вроде умные люди, с высшим образованием, для которых свобода не является самоценностью и которые оправдывают существование "права сильного" тем, что "это всегда и везде так, это нормально".
Ну и соответственно, они требуют доказательств того, что для научного прогресса нужна свобода (не совсем важно какая - свобода мысли, личная свобода итд). В качестве контраргументов приводятся научные достижения СССР, например, в математике. Быстрый поиск по гуглу ничего толком не дал, кроме ссылок:
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressed_research_in_the_Soviet_Union

Я что-то перепутал, и доказательств того, что свобода является необходимой, действительно не существует? Или таки научные исследования уже подменили социал-дарвинизмом "кто выжил, тот и прав"?

Модем промсвязь zxv10 h208l и port forwarding

Только что убили два часа на то, чтобы добится от сабжевого говно-IMS модема работы port forwarding.
У клиентов заменили модем и все навернулось.
Симптомы: соединение извне приходит на целевой хост и висит в состоянии SYN_RCVD, т.е. ответный пакет уходит в никуда и соединение не устанавливается. Шлюз настроен правильно, на модем, на хосте интернеты есть.
Причем на других местах такой же модем работает.
Отличие: на проблемном месте PVC0 (0/33, интернетики) стоит на последнем месте в списке подключений, после всех гребических телефонов, служебных подключений, паблик SSID Beltelecom WIFI и прочего сунутого туда говнища. Там, где работает - на первом.

Объективно понять ничего невозможно, погрохать левые подключения мирными методами нельзя, в итоге включил отладочный интерфейс и отключил их из него. После чего, внезапно, все заработало.
Если бы это был мой личный модем и доступ к его управлению не обеспечивался им же (чинили мы это удаленно в диких ебенях РБ) - то я бы попытался выстроить эти подключения в "правильном" порядке и проверить, заработает ли оно, чисто для подтверждения гипотезы.

Бухучет - он и на Кипре бухучет

Счет за воду на Кипре: http://amarao-san.livejournal.com/2763954.html
А выглядит, как будто его делали в белорусском НИИ Коммунального Хозяйства. У меня даже когда-то была в обслуживании бухгалтерская софтина, которая минусы показывает точно так же - в скобках.