?

Log in

No account? Create an account

Заповедник репрессивной психиатрии

Entries by category: отношения

фейсбук-rape, продолжение
metaclass
http://jolaf.livejournal.com/768247.html
Успешный ебарь через N лет, прочитав хэштег #янебоюсьсказать, вспомнил, что когда-то уломал девушку на поебаться, не расслышав условное "нет".
Как по мне - так ситуация, в которой влюбленная девушка отказывает в сексе из соображений "не хочу быть еще одной победой успешного ебаря" - возможна только в вывернутой наизнанку культуре, пропитанной насквозь христианской моралью.
Вот спрашивается, что эта девушка объективно потеряла, переспав с автором поста? Психологический вред проистекает не из того, что ее условное "нет" проигнорили, а из того, что в голову вбиты тыщи тупых стереотипов на тему секса, девственности и прочего такого.

И, заодно, чтобы два раза не вставать - в хэштегофлешмобе почему-то изнасилования и растление малолетних (на минуточку, уголовно наказуемые деяния) поставили в один ряд с супружескими изменами. Правда, последний поцст в фейсбуке на эту тему от участницы местного хэштегового шытсторма (белорусский оппозиционный политик совратил 13 летнюю девочку) в итоге подправили - измены убрали, чтобы не смущать читателей.

В общем, судя по мнению феминисток, жертв и примкнувших к ним, единственный вариант заниматься сексом с женщинами - это получать от них заверенное нотариусом разрешение, а все остальное - изнасилование или в любой момент может стать таким. И, походу, все формы ухаживания и прочих брачных игр - тоже изнасилование, потому что имеет своей целью повлиять на свободный выбор.

Ад сексизма в ИТ
metaclass
Приходят на собеседование три женщины:
Одна знает хаскель
Вторая знает C#,F# и MSBuild
Третья знает кложурь, линукс и жабаскрипт.
Какую возьмут на работу?

Правильный ответ: ту у которой сиськи больше собеседующему понравятся.
Еще более правильный ответ: всех трех, потому что сисек много не бывает потребность в хороших работниках всегда есть.

О гендерном неравенстве
metaclass
http://si14.livejournal.com/41832.html
Много ли вы видели женщин, которые даже при наличии бабла, пустят в дом постороннюю домохозяйку-няню для детей?
А без этого вариантов ровно три:
1) Женщина забивает на семью и занимается работой.
2) Женщина ни шатко ни валко работает, и занимается семьей. Такие специалисты НАХЕР никому не нужны. Много оплачиваемой работы есть только для тех, кто въябывает.
3) Женщина пытается правильно делать и то и другое и сходит к херам с ума от перегрузки и недосыпания.

PS: Уточню по поводу работников. Если у меня, как у работодателя, есть запас по рабочей силе хотя бы 1.5 раза - то ничего страшного в том, что кто-то из работников пинает херы/ушел в декрет/уходит посреди дня за дитенком в садик/сидит дома с ребенком - это норма. Или же, как это делаю я - я всегда сижу дома с детьми, но я 90% времени нахожусь на связи (в т.ч. и по ночам).

Если же работник одновременно и может съебать по своим делам-больничному-декрету и при это его некем заменить и при этом он недоступен для работы - никакую работу с участием таких работников планировать невозможно, они вообще рассматриваются только как вспомогательный персонал, работающий за еду.