?

Log in

No account? Create an account

Заповедник репрессивной психиатрии

Entries by category: политика

Все правильно написано
metaclass
https://www.facebook.com/apazhe/posts/10155034492578102

"Фэйсбук в той или иной степени ненавидят все, кого я знаю. И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.

Как так вышло? Каким образом мы стали заложниками этого вороватого дегенерата, Марка Цукерберга? Как мы оказались в этой вонючей политкорректной левацкой помойке, модерируемой азиатскими тараканами за полрубля в час?"

Существует ли объективно проблема с религиозными и национальными меньшинствами в Европе?
metaclass
У нас в одном из чатиков один из постоянно ведущихся срачей "жопоголики против оптимистов" содержит следующий субсрачь: существует ли проблема мигрантов-мусульман в Европе, или она выдумана националистами и российской пропагандой?

Я, как бы, вижу разного рода не-белых людей на улицах, ведущих себя буйно-неадекватно даже в тоталитарной Беларуси, и по аналогии и результатам чтения разного рода русских националистов и тому подобной публики представляю, что они делают в мирных толерантных странах Европы, где власть захвачена всякими левыми либералами и тому подобной публикой. Т.е. все вот эти ужасы про мусульманские кварталы, куда полиция не заходит, изнасилования, поджоги, выдавливание коренного населения, итп. Ну например, вот: http://mr-bison.livejournal.com/410046.html да и всякие новости про мигрантов, которые ломятся в Германию, итп.

При этом, абстрактные гуманисты из числа поуехавших в США, Италию и прочий заокраинный запад, утверждают, что ничего такого нет, проблема раздута националистами, решается сугубо правоохранительными органами и не требует срочного создания отрядов белой самообороны и массовых зачисток всех инорасовых элементов.

Внимание, вопрос: кому верить? Ксенофобия велит считать, что все чужаки вредны, гуманизм - что люди все равны. Факты же проверить никак невозможно, потому что даже их передача в СМИ уже искажена идеологическими наслоениями.

Змеи, жабы и бухгалтерия.
metaclass
Периодически знакомые сисадмины всячески убеждают меня, что программирование бухгалтерии - это несерьезно, мол "это кто-угодно напишет на коленке" и вообще, "надо использовать 1С".
Объяснять им, что я освоил большую часть программерских заморочек, именно пытаясь нормально выразить бухгалтерские ужасы в виде программного кода, лень. Нормально - это значит, поддерживаемо в условиях, когда законодательство меняют вчера, бухгалтера звонят по выходным, а прокладываемые проводки сведут с ума любого аудитора.

Вот убил три дня на исправление алгоритма ведомости. Был простейший красивый алгоритм - фильтр на проводки в двух вариантах, сводящихся к двум-трем логическим функциям, группировка по счетам до заданного уровня в дереве и по кодам аналитики.

Если бы холера с трасцей и змеи в голове меня не дернули сделать обработку так называемых "транзитных" счетов с помощью неадекватных проводок. Неадекватных в таком плане:
Есть две проводки:
Д68/субсч1/код1 Ктранз +Сумма
Д68/субсч2/код2 Ктранз -Сумма
Такими проводками можно перебросить сумму с одного субсчета/кода аналитики на другой, не увеличивая обороты по счету в итоге. Соответственно, бухгалтера их всячески используют.
А у меня при импорте проводок транзитный счет исключается, и получается проводка: Д68/субсч1/код1(+) Д68/субсч2/код2(-). И вот эти проводки ВСЮ бухгалтерию ставят с ног на голову. Если счета в половинах проводки совпадают, это еще не так страшно - в большинстве случаев они друг друга закрывают, но вот при несовпадении возникают такие чудовищные змеи в алгоритмах, что просто мрак. Все логические функции фильтров учетверяются в размерах, таблицы истинности этих фильтров рисуются только обкурившись сушеными пауками, отображение этих проводок в бухгалтерских ведомостях требует потом объяснений по телефону бухгалтерам со ссылками на лямбда-исчисление, Секо Асахару и арахнофобию.

А правильно было бы изначально отказаться закрывать транзитные счета и импортировать их как есть - тогда правильно проложенные проводки закрылись бы сами при суммировании, а с остальными бы бухгалтера сами бы разбирались, как хотели. Но для этого все эти алгоритмы надо было проектировать и писать полгода-год, а не за месяц "срочно надо сделать".

Нумерация недель в году.
metaclass
Цитата из гугл-групсы про Firebird:

Вообще-то, вариантов нумерации недель есть как минимум 3:
1. Первая неделя года включает в себя 1 января;
2. Первая неделя года включает в себя первый понедельник (то есть, первая
полная неделя);
3. Первая неделя года включает в себя первый четверг (ISO 8601).

Первый вариант плох тем, что пограничная неделя имеет дублирующийся номер.
Например для 01.01.2000 получается, что день одновременно относится к 53-й
неделе 1999 года и к 1-й неделе 2000 года.

Второй вариант этого не допускает, однако в нём отсутствует принцип
"абстрактной справедливости" :) Даже если большая часть дней недели относится
к новому году, но понедельник относится к старому, то эта неделя будет
последней неделей старого года.

Поэтому придумали третий вариант, знаменующий основной принцип демократии, то
есть победу большинства над здравым смыслом. :)


В органайзере моего сотового используется 3 вариант нумерации.
В настенном календаре вроде бы тоже.
Охрененно.