Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Все правильно написано

https://www.facebook.com/apazhe/posts/10155034492578102

"Фэйсбук в той или иной степени ненавидят все, кого я знаю. И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.

Как так вышло? Каким образом мы стали заложниками этого вороватого дегенерата, Марка Цукерберга? Как мы оказались в этой вонючей политкорректной левацкой помойке, модерируемой азиатскими тараканами за полрубля в час?"

Существует ли объективно проблема с религиозными и национальными меньшинствами в Европе?

У нас в одном из чатиков один из постоянно ведущихся срачей "жопоголики против оптимистов" содержит следующий субсрачь: существует ли проблема мигрантов-мусульман в Европе, или она выдумана националистами и российской пропагандой?

Я, как бы, вижу разного рода не-белых людей на улицах, ведущих себя буйно-неадекватно даже в тоталитарной Беларуси, и по аналогии и результатам чтения разного рода русских националистов и тому подобной публики представляю, что они делают в мирных толерантных странах Европы, где власть захвачена всякими левыми либералами и тому подобной публикой. Т.е. все вот эти ужасы про мусульманские кварталы, куда полиция не заходит, изнасилования, поджоги, выдавливание коренного населения, итп. Ну например, вот: http://mr-bison.livejournal.com/410046.html да и всякие новости про мигрантов, которые ломятся в Германию, итп.

При этом, абстрактные гуманисты из числа поуехавших в США, Италию и прочий заокраинный запад, утверждают, что ничего такого нет, проблема раздута националистами, решается сугубо правоохранительными органами и не требует срочного создания отрядов белой самообороны и массовых зачисток всех инорасовых элементов.

Внимание, вопрос: кому верить? Ксенофобия велит считать, что все чужаки вредны, гуманизм - что люди все равны. Факты же проверить никак невозможно, потому что даже их передача в СМИ уже искажена идеологическими наслоениями.

СЛАВА РОССИИ! СЛАВА ПУТИНУ! СЛАВА БОГУ!

http://wizzard0.livejournal.com/477156.html?thread=4965604#t4965604
Люди на полном серьезе защищают блокировку гитхаба и требуют от него подчинения безумным законам потусторонних стран.
http://lionet.livejournal.com/133527.html
А здесь наоборот - доказывается, что блокировка информационных ресурсов это бред. Правда, эти умные люди давно уехали.

Дьяволодицея

Посадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)

Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.

Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.

Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".

Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.

Северная Корея

Читаю вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_North_Korea_nuclear_program
Совершенно не наблюдаю логики в действиях северокорейских (да и американских тоже) политиков.
Один день говорят "да, прекращаем ядерную программу в обмен на еду". На следующий "идите нахер, мы с вами не договаривались, продолжаем строить ядерное оружие".
США же "прекращайте безоговорочно, потому что мы вам запретили. А потом подумаем, что с вами делать".
Такое ощущение, что там половина информации искажена до неузнаваемости. Или же азиаты конченые психи совсем и не дружат с головой. Что, впрочем, слабо совместимо с успешными ядерными испытаниями.

Рецепт политической стабильности

Пункт 1: Пряник, или полкабана в холодильнике. Т.е. "есть что жрать, пить и набор развлечений". Отсутствие излишнего напряга в виде преступности или особо рьяных правоохранительных органов.

Пункт 2: Кнут, или регулярное поебывание недовольных режимом. Т.е., если сидишь тихо - тебе даже мозги на политинформации, как в СССР, особо ебать никто не станет. Но как только начал возмущаться - получай набор проблем, на работе, учебе и при взаимодействии с государственными структурами.

В Беларуси это все есть. В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья, а так же спрятать попил бабла, чтобы народ не нервничал и не хотел идти возмущаться.

PS: Забыл еще один важный пункт: держать на коротком поводке активных игроков - номенклатуру, силовиков и крупный бизнес, чтобы не "замышляли". Никакого разделения властей, очевидно, и никакой самостоятельности.

Это все при условии отсутствия внешних противников и особой активности с их стороны, или же когда оные потенциальные противники тупят в таких же условиях.

Охуевайтунг ояебундестаг наглише бабкенпиздунг

Очень много букв от известного ЖЖшного пассионария и проповедника "Большого Пиздеца" (tm) Бойцового Кота Мурза. На тему писем Медведева народу и Калашникова Медведеву.

Собственно говоря, тема российской политики меня еще три года назад задолбала до крайности, потому что она вся сводится к: попилу бабла, красивым речам попильщиков и фантазиям сетевых/литературных дрочеров.
А когда я пытаюсь себе представить, что же нужно будет сделать вышеописанным Мурзам и иже с ними для того, чтобы хотя бы частично привести оную российскую политику в соответствие со своим мозгодрочерством, у меня через час размышлений мозг превращается в тыкву и начинает думать о водке, бабах и о том, как бы это поучаствовать в попиле, потому что "счастья всем и каждому" все равно нихера не хватит, а себе попилить немножко баблоса и сопутствующих благ бы не помешало.

SAP Business One, или как брешут впариватели на презентациях

ссылко

ссылко на копию, а то первая не всегда работает.

В результате после этапа тестирования настроенного продукта мы столкнулись со списком «багов» на три с лишним листа, причем таких, без исправления которых переводить систему в рабочее состояние просто бессмысленно. Часть из них касалась именно ошибок в работе продукта, другая же касалась проблем недостаточности функционала решения. По составленному нами списку компания-внедренец была готова «доработать» около 30% требований, остальные же изменить без участия SAP было невозможно, потому что код продукта закрыт.

Как же эти гады, честно говоря, задолбали. Из-за того, что не существует нормального решения для среднего бизнеса, приходится сидеть как пень и изобретать велосипеды исключительно по той причине, что клиентам проще жить, когда продукт заказной и разработчик под боком. Я уже им всячески говорил - найдите нормальную систему, ибо зависимость процессов от заказного продукта в единственном экземпляре - это мрак. Никого не волнует. IT-отдел радуется, что можно не обслуживать неизвестных продуктов, бухгалтерия радуется, что все работает,а мне все это дело приходится тащить на себе. И цену сильно не заломишь - все равно они по причине местного законодательства не смогут ее заплатить, а если смогут, мне эти бабки все равно не заплатят, опять же по причине того же законодательства.

Змеи, жабы и бухгалтерия.

Периодически знакомые сисадмины всячески убеждают меня, что программирование бухгалтерии - это несерьезно, мол "это кто-угодно напишет на коленке" и вообще, "надо использовать 1С".
Объяснять им, что я освоил большую часть программерских заморочек, именно пытаясь нормально выразить бухгалтерские ужасы в виде программного кода, лень. Нормально - это значит, поддерживаемо в условиях, когда законодательство меняют вчера, бухгалтера звонят по выходным, а прокладываемые проводки сведут с ума любого аудитора.

Вот убил три дня на исправление алгоритма ведомости. Был простейший красивый алгоритм - фильтр на проводки в двух вариантах, сводящихся к двум-трем логическим функциям, группировка по счетам до заданного уровня в дереве и по кодам аналитики.

Если бы холера с трасцей и змеи в голове меня не дернули сделать обработку так называемых "транзитных" счетов с помощью неадекватных проводок. Неадекватных в таком плане:
Есть две проводки:
Д68/субсч1/код1 Ктранз +Сумма
Д68/субсч2/код2 Ктранз -Сумма
Такими проводками можно перебросить сумму с одного субсчета/кода аналитики на другой, не увеличивая обороты по счету в итоге. Соответственно, бухгалтера их всячески используют.
А у меня при импорте проводок транзитный счет исключается, и получается проводка: Д68/субсч1/код1(+) Д68/субсч2/код2(-). И вот эти проводки ВСЮ бухгалтерию ставят с ног на голову. Если счета в половинах проводки совпадают, это еще не так страшно - в большинстве случаев они друг друга закрывают, но вот при несовпадении возникают такие чудовищные змеи в алгоритмах, что просто мрак. Все логические функции фильтров учетверяются в размерах, таблицы истинности этих фильтров рисуются только обкурившись сушеными пауками, отображение этих проводок в бухгалтерских ведомостях требует потом объяснений по телефону бухгалтерам со ссылками на лямбда-исчисление, Секо Асахару и арахнофобию.

А правильно было бы изначально отказаться закрывать транзитные счета и импортировать их как есть - тогда правильно проложенные проводки закрылись бы сами при суммировании, а с остальными бы бухгалтера сами бы разбирались, как хотели. Но для этого все эти алгоритмы надо было проектировать и писать полгода-год, а не за месяц "срочно надо сделать".

Нумерация недель в году.

Цитата из гугл-групсы про Firebird:

Вообще-то, вариантов нумерации недель есть как минимум 3:
1. Первая неделя года включает в себя 1 января;
2. Первая неделя года включает в себя первый понедельник (то есть, первая
полная неделя);
3. Первая неделя года включает в себя первый четверг (ISO 8601).

Первый вариант плох тем, что пограничная неделя имеет дублирующийся номер.
Например для 01.01.2000 получается, что день одновременно относится к 53-й
неделе 1999 года и к 1-й неделе 2000 года.

Второй вариант этого не допускает, однако в нём отсутствует принцип
"абстрактной справедливости" :) Даже если большая часть дней недели относится
к новому году, но понедельник относится к старому, то эта неделя будет
последней неделей старого года.

Поэтому придумали третий вариант, знаменующий основной принцип демократии, то
есть победу большинства над здравым смыслом. :)


В органайзере моего сотового используется 3 вариант нумерации.
В настенном календаре вроде бы тоже.
Охрененно.